|
|
|
Uber租車在德國遇禁令
|
|
發(fā)布者:上海零距離 發(fā)布時(shí)間: 2014/9/7
瀏覽次數(shù)：
|
近日，美國打車應(yīng)用Uber在德國市場(chǎng)遭遇了不小的打擊，德國法蘭克福的一家法院稱，在確定Uber是否有不正當(dāng)行為之前，將在德國全境封殺Uber的熱門服務(wù)。
拼車公司允許任何通過背景調(diào)查的人，在收到使用這款智能應(yīng)用的打車請(qǐng)求的時(shí)候，都可以臨時(shí)充當(dāng)出租車司機(jī)，這其實(shí)就是這款Uber軟件最大的一個(gè)用途，但是卻有人批評(píng)說這一模式帶來了安全的風(fēng)險(xiǎn)，而且繞開了持證的出租車司機(jī)必須遵守的一些法律法規(guī)。Uber的初創(chuàng)企業(yè)表示，這個(gè)模式增加了消費(fèi)者的選擇而且創(chuàng)造了就業(yè)。
其實(shí)這款打車軟件在美國本土就遭到了監(jiān)管挑戰(zhàn)的升級(jí)和出租車運(yùn)營司機(jī)的反對(duì)，但是德國出租車團(tuán)行業(yè)最先運(yùn)用法律的武器。他們提的觀點(diǎn)是Uber不遵守德國的旅客運(yùn)輸法，部分司機(jī)沒有取得必要的牌照和保險(xiǎn)，而且存在一個(gè)選擇性接單的問題，就是我可以選擇接收你的呼叫，也可以選擇不接受，這對(duì)德國當(dāng)?shù)氐某鲎庑袠I(yè)造成了一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。德國的法律規(guī)定，出租車必須要接受任何人的打車要求，不允許拒載。
因此德國法蘭克福當(dāng)?shù)胤ㄔ荷现馨l(fā)布禁令，要求就不再使用Uber打車軟件，但是法院沒有執(zhí)法權(quán)，所以身為原告的出租車公司必須就違反禁令這一事逐一提交訴訟，再由法院下令警方來負(fù)責(zé)具體執(zhí)行。如果Uber最后被認(rèn)定違反臨時(shí)法律禁令，將會(huì)面臨25萬歐元的罰款，當(dāng)?shù)氐膯T工也會(huì)有可能面臨最高六個(gè)月的監(jiān)禁。Uber表示這個(gè)公司將會(huì)維持在德國的運(yùn)營，而且對(duì)此會(huì)提出上訴。在硅谷其實(shí)這個(gè)Uber應(yīng)用軟件遭到反彈一直是視作是數(shù)字服務(wù)的一種考驗(yàn)，這些數(shù)字化服務(wù)經(jīng)常會(huì)受到消費(fèi)者的歡迎，但是會(huì)受到有關(guān)行業(yè)的抵制。 |
|
|
|
