一名身價(jià)近億的富翁,在交通肇事之后居然讓自己的司機(jī)前來(lái)頂罪。昨天,記者從市交警總隊(duì)高架支隊(duì)了解到,本市中環(huán)貫通后造成一死兩傷重大交通事故的真正肇事者已“水落石出”:林某今年41歲,經(jīng)營(yíng)3家大型企業(yè),業(yè)務(wù)范圍涉及工藝品、家具、建材以及百貨業(yè),資產(chǎn)近億元。日前,他已因涉嫌交通肇事逃逸罪被批準(zhǔn)逮捕。
黑色豐田車撞上拋錨越野吉普
事件發(fā)生在今年8月12日晚近10時(shí),一輛越野吉普車在中環(huán)線內(nèi)圈仙霞路地道內(nèi)爆胎停下,車上的3名男子下車到尾部查看情況。此時(shí),一輛黑色豐田疾馳而來(lái),伴著刺耳的 剎車聲一頭撞上了越野吉普。站在吉普車后的兩名男子被撞入吉普車底,另一名男子則僥幸逃過(guò)一劫。事故共造成一死兩傷。
市交警總隊(duì)高架支隊(duì)事故審理科任國(guó)華科長(zhǎng)很快帶領(lǐng)3位民警到現(xiàn)場(chǎng)查看,調(diào)查中,一名25歲自稱姓陳的男青年主動(dòng)上前承認(rèn)他就是豐田車的司機(jī)。讓人疑惑的是,這名“肇事”司機(jī)雖然衣服上沾有血跡,但其臉部和手臂等處并沒有明顯的傷痕,且身上的衣服明顯不合身。
調(diào)查中,陳某既答不上傷者的去向,也講不出前胸的血跡從何而來(lái)!鞍阉麕нM(jìn)去驗(yàn)血!比螄(guó)華指揮兩名交警立即帶他上車,此時(shí)對(duì)講機(jī)里傳出一名傷者已在醫(yī)院死亡的消息,陳某頓時(shí)臉色蒼白,連忙問(wèn)身邊的交警到底要驗(yàn)什么血?“帶進(jìn)去對(duì)血型!”交警說(shuō)道。
陳某突然冒出一句:“這不是我開的車,人不是我壓死的。”
青年司機(jī)供認(rèn)替老板頂罪
據(jù)陳某交代,真正的肇事者是其老板林某,自己所穿衣服是老板肇事后換給他的。
當(dāng)時(shí),林某給他打電話只是說(shuō):“我出事了,你立即到公司等我!标惸巢⒉恢,就立即趕到了公司。令他驚訝的是,公司的兩名副總竟然也在。此時(shí)林某把他拉進(jìn)廁所,稱自己剛剛喝了酒,車子出了事情,讓陳某快點(diǎn)把衣服換上,到現(xiàn)場(chǎng)去處理事故。林某說(shuō)話的聲音有些顫抖,邊說(shuō)邊與他換了衣服,還把自己隨身攜帶的公文包塞給了他。10分鐘后,陳某打車趕到了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
此時(shí)的陳某只以為是一般的碰擦事故,老板可能怕酒后駕車的事故保險(xiǎn)公司不予理賠,所以讓他幫忙到現(xiàn)場(chǎng)處理一下。陳某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,便主動(dòng)向警方承認(rèn)自己就是肇事司機(jī)。直到聽到人亡的消息后,陳某擔(dān)心自己會(huì)因此遭受牢獄之災(zāi),才說(shuō)出了事實(shí)真相。
據(jù)陳某介紹,當(dāng)時(shí)他剛為林某開了一個(gè)多月的車。去事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)前,林某并沒有許諾給他豐厚的報(bào)酬。
在警方的施壓下,第二天凌晨5點(diǎn),林某到高架支隊(duì)承認(rèn)自己才是交通事故的肇事者。
他自相矛盾地想否認(rèn)故意逃跑和主動(dòng)換衣服
然而,林某并不承認(rèn)自己是故意逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。他先聲稱事故發(fā)生后,他跑到大連西路附近去籌錢,所以一直到第二天凌晨5點(diǎn)多才回來(lái)。交警馬上指出,為何不讓司機(jī)去取錢,而將傷者扔在現(xiàn)場(chǎng),自己去取錢?林某馬上改口稱,自己當(dāng)時(shí)沒有離開事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),只是在事發(fā)地附近的一塊草坪上坐了一晚。
對(duì)于司機(jī)陳某身上為何穿著林的衣服,林某一直說(shuō)不清楚,他稱當(dāng)晚回到公司后,自己已經(jīng)慌了神,于是有人慫恿他與陳某調(diào)換衣服,在警方的調(diào)查中,林某始終不承認(rèn)有主動(dòng)要求陳某頂替其作為肇事司機(jī)的情節(jié),也不承認(rèn)他是主動(dòng)要求換衣服的。
然而,當(dāng)晚兩名副總和兩名倉(cāng)庫(kù)保管員都向警方表示,林某和陳某單獨(dú)談話時(shí),他們都不在現(xiàn)場(chǎng),究竟是誰(shuí)提出換衣服的并不知曉。根據(jù)這4人的供述,警方推理認(rèn)為,既然事發(fā)當(dāng)時(shí)沒有其他人提出林與陳交換衣服,林作為一個(gè)成年人,不可能在自己不知情的情況下,與陳互換衣服。由此可以認(rèn)定,林與陳換衣服的目的就是為了逃避肇事責(zé)任,在主觀上存在故意,其行為構(gòu)成了肇事逃逸的構(gòu)成要件。
根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人逃逸造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失,交管部門無(wú)法查證交通事故事實(shí)的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。如果對(duì)方有過(guò)錯(cuò),承擔(dān)次責(zé)。高架支隊(duì)事故科認(rèn)定在此次事故中,林某承擔(dān)主要責(zé)任。
如果他不選擇肇事逃逸,他只是次責(zé)
任國(guó)華在分析此案時(shí)認(rèn)為,正是由于林某不懂《道路交通安全法》,才將一起普通的交通事故演變成一起性質(zhì)特別惡劣的事故,也將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。
事發(fā)時(shí),林某的車并沒有超速,而發(fā)生故障的越野車在高架拋錨后沒有設(shè)立警示標(biāo)志,人員隨意站在高架道路上,林某只要承擔(dān)事故的次責(zé)。即使林某在事發(fā)時(shí)喝過(guò)了酒,也就是對(duì)半責(zé)任,林某最多就是經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。而現(xiàn)在因?yàn)榱帜尺x擇了肇事逃逸,選擇了冒名頂替,則要面臨牢獄之災(zāi)。
根據(jù)林某肇事逃逸案性質(zhì)的惡劣程度,他有可能被判處3年以上有期徒刑,此外還要附帶民事訴訟。
|